We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Prilosec

El Abogado de Inhibidor de Bomba de Protones en Protección de los Derechos del Consumidor a Nivel Nacional

PrilosecUn medicamento no debe causar más daño que lo que alivia. Con demasiada frecuencia, sin embargo, los fabricantes de medicamentos presionan a la FDA [Acrónimo en Inglés de la Administración de Alimentos y Drogas] para aprobar drogas sin investigar plenamente los efectos a largo plazo o posibles complicaciones que pudieran surgir. Recientemente, los estudios han sugerido la posibilidad de efectos secundarios graves causados ​​por una clase de fármacos conocidos como inhibidores de bomba de protones. Esta categoría incluye un medicamento llamado Prilosec. Este fármaco es hecho por el gigante farmacéutico global Astra Zeneca y comercializado en Estados Unidos por Procter & Gamble. Los abogados focalizados en Prilosec de Moll Law Group representan enérgicamente a los consumidores en las demandas de responsabilidad civil del fabricante. Si usted ha sido lesionado por una droga peligrosa, un abogado focalizado en productos farmacéuticos puede ayudarle para tratar de hacer responsable al fabricante por los daños que ha sufrido.

Presentando una Demanda por Lesiones Resultantes del Uso de Prilosec

El nombre químico de Prilosec es omeprazol. Es comúnmente usado para tratar las úlceras duodenales y gástricas, enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE), esofagitis erosiva, y ciertas condiciones patológicas de hipersecreción. Los usuarios de Prilosec pueden experimentar reacciones adversas, incluyendo dolor de cabeza, vómitos, dolor abdominal, diarrea, flatulencia y náuseas. Estudios pediátricos indican que los usuarios de Prilosec menores de 16 años también pueden experimentar problemas del sistema respiratorio y fiebre.

Además de los efectos secundarios relativamente menores mencionados anteriormente, sin embargo, hay estudios que han indicado que puede haber un mayor riesgo de osteoporosis-related fractures enfermedad renal crónica, enfermedad cardíaca y demencia en las personas que toman Prilosec. Estas include fractures of the hip, spine, and wrist, any of which lesiones podrían dar lugar a importantes gastos médicos, tiempo perdido de trabajo, y un considerable dolor y sufrimiento para los consumidores afectados. Se ha observado que el riesgo de enfermedad renal crónicafracture es más alto en las personas que reciben altas dosis de Prilosec o usan los IBP como una terapia a largo plazo. Por otra parte, la lesión renal agudachronic kidney di y la nefritis intersticial han sido potencialmente relacionadas con el uso de Prilosec.

Ya han habido una serie de demandas de responsabilidad civil del fabricante presentadas contra los fabricantes de Prilosec, alegando que est droga contra el ardor de estómago y reflujo ácido, aparentemente inofensiva, puede tener muchas consecuencias graves y de largo plazo para los consumidores. Los reclamos en estos casos pueden estar basados en las teorías de la negligencia o incumplimiento de garantía, así como de responsabilidad objetiva.

Las demandas de responsabilidad objetiva alegan que el producto era defectuoso y que el consumidor se lesionó por el producto. La responsabilidad puede surgir incluso si el fabricante o el vendedor actuaron de manera razonable y prudente. Los reclamos de responsabilidad objetiva se dividen en defectos de fabricación, de diseño, o de mercadeo.

Surgen defectos de fabricación, cuando hay un defecto en la construcción o producción de un producto. Normalmente, sólo un pequeño porcentaje de estos productos se ve afectado por un defecto de fabricación. Generalmente, esta teoría es menos aplicable a los casos de drogas peligrosas que a los otros tipos de defectos, ya que suele ser la droga en general, en lugar de un único lote del medicamento, que es defectuoso. Por el contrario, una demanda de defecto de diseño se basa en la afirmación de que existe un problema inherente a la forma en que el medicamento u otro producto fue creado.

Por último, una demanda basada en un defecto de mercadeo puede ser apropiada cuando el fabricante de un producto proporciona instrucciones inadecuadas con respecto a su uso adecuado o falla al advertir a los consumidores de sus peligros latentes. Esto es a menudo la teoría alegada en casos farmacéuticos, especialmente en situaciones en las que surgen efectos secundarios inesperados, como las lesiones vinculadas a Prilosec.

Explore Sus Opciones con un Abogado de Prilosec

Si usted o su ser querido ha sido lesionado por Prilosec u otra medicina en cualquier lugar de los Estados Unidos, los abogados experimentados de inhibidores de bomba de protones de Moll Law Group pueden ayudarle. Hemos representado a muchos clientes en todo el país, incluyendo Nueva York, California, Illinois, Michigan, Florida, y Texas. Se han sido recuperado miles de millones en los casos en los que nos hemos involucrado. Para una consulta gratuita con un abogado de Prilosec, llámenos hoy al (312) 462-1700 o contáctenos en línea.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw