We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Johnson & Johnson Malla Transvaginal

Abogados de dispositivos médicos defectuosos que afirman los derechos de los consumidores

Abdominal PainLa malla transvaginal es un implante utilizado para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y el prolapso de órganos pélvicos (POP). El prolapso del órgano pélvico sucede si los órganos pélvicos (incluyendo el útero y la vejiga) se desplazan indebidamente hacia la vagina debido al debilitamiento de los músculos pélvicos de la mujer. Ésta fue creada para ser una solución permanente para los problemas dolorosos sufridos después de una histerectomía, el parto o la menopausia. Sin embargo, se alega que no todas las mallas transvaginales son fiables, y algunas de ellas son defectuosas, dando lugar a complicaciones graves como la erosión de los tejidos vaginales, la perforación de órganos y las infecciones. Si usted fue lesionado por la malla transvaginal de Johnson & Johnson, los abogados con experiencia de lesiones por mallas transvaginales en el Moll Law Group están disponibles para ayudarle a buscar una compensación para cubrir sus gastos médicos y otras lesiones. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados.

Lesiones causadas por la malla transvaginal de Johnson & Johnson

Hay muchos fabricantes de mallas transvaginales, entre ellos la subsidiaria de Johnson & Johnson, Ethicon. Ethicon fue demandada en más de 46,000 demandas por responsabilidad por productos, después de que Johnson & Johnson acordó pagar $ 5 millones para resolver la demanda de una mujer con respecto a la malla transvaginal. En otro caso de malla vaginal, un tribunal de apelación confirmó una indemnización de 11,1 millones de dólares.

Las acusaciones en las demandas incluyen declaraciones que la malla transvaginal causó la debilidad por dolor del nervio y muchas complicaciones que requirieron cuidado médico y operaciones múltiples. Los demandantes han argumentado que el etiquetado responsable y las advertencias podrían haber evitado las lesiones. El etiquetado inadecuado y la falta de advertencia son defectos de comercialización, uno de los motivos reconocidos para demandas por responsabilidad por productos. Además de los defectos de comercialización, otras demandas que se pueden alegar contra un fabricante incluyen defectos de diseño y fabricación.

Una defensa común planteada por los fabricantes en los casos de defectos de comercialización incluye la doctrina intermediaria, y esto fue planteado por Johnson & Johnson en apelación de un veredicto de malla transvaginal. Esta doctrina establece que si un fabricante proporciona una advertencia sobre un producto a médicos, esta advertencia es suficiente.

La teoría detrás de esta doctrina es que los profesionales de la salud están mejor situados que un fabricante para evaluar si un consumidor es un candidato apropiado para un producto médico en particular, y los médicos deben dar al consumidor todas las advertencias adecuadas. Si la doctrina intermediaria se aplica y un médico no advierte a un paciente apropiadamente de los riesgos o comete un error al evaluar si un paciente es un candidato adecuado para la malla transvaginal, el consumidor puede tener una demanda de malapraxis médica.

Si usted es capaz de establecer que los defectos de comercialización causaron sus lesiones y complicaciones, usted puede recuperar la compensación por sus lesiones. Para muchas mujeres agraviadas por la malla transvaginal, esta compensación es la única manera que pueden permitir las cirugías y los tratamientos necesarios después de ser dañados por los implantes. La compensación puede incluir pérdidas económicas y no económicas, incluyendo los gastos médicos que vienen con cirugías y tratamientos adicionales, pérdida de ingresos, pérdida de la capacidad de ganancia, dolor y sufrimiento y pérdida del disfrute. En algunos casos, los daños punitivos también pueden estar disponibles. Éstos raramente se otorgan, pero pueden ser apropiados cuando se involucra una conducta atroz.

Discuta su caso con un abogado de lesiones por malla transvaginal

Si usted sufrió complicaciones e infecciones debido a la malla transvaginal de Johnson & Johnson, los abogados de responsabilidad del producto en el Moll Law Group están disponibles para asesorarlo en la obtención de una compensación. Nuestra firma representa a consumidores a nivel nacional, incluso en estados como Michigan, Texas, Illinois, Ohio, Pensilvania, Nueva York, Florida y California. Llámenos al 312-462-1700 o llene nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita con un abogado de lesiones por malla transvaginal.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw