We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Distocia del Hombro

Abogados de Chicago Ayudando a Víctimas de Lesiones de Nacimiento

Baby Injured Los proveedores de atención médica a menudo descubren la distocia del hombro sólo después de que el parto ya ha comenzado. La distocia del hombro es una condición en la cual la cabeza del bebé está saliendo a través de la vagina, pero los hombros permanecen atrapados en el cuerpo de la madre, provocando graves riesgos tanto para el bebé como para la madre. En algunos casos, es el resultado de la macrosomia (cuando el bebé es muy grande), pero si ese es el caso la mayoría de los médicos aconsejarán a los pacientes para obtener una cesárea en lugar de tener un parto vaginal. Si su bebé sufre lesiones debido a una distocia del hombro como resultado del error de un proveedor de atención médica, los abogados de Chicago de Moll Law Group con experiencia en lesiones en el nacimiento están disponibles y pueden ayudarle a recuperar la compensación.

Responsabilidad por la Distocia del Hombro

Las mujeres embarazadas corren el riesgo de que sus bebés sufran de distocia del hombro cuando tienen diabetes gestacional, están embarazadas de mellizos, sufren de obesidad, les han inducido el trabajo de parto, obtienen una epidural, o tienen un proveedor que utiliza herramientas como una aspiradora o fórceps para ayudar a lo largo del parto del bebé. Sin embargo, la distocia del hombro también puede ocurrir sin factores de riesgo. A los obstetras se les enseñan varias técnicas para recibir a un bebé de manera segura incluso si se le atascan los hombros, presionando en la parte inferior del vientre, presionando los muslos de la madre en su vientre, cortando una incisión más larga para una episiotomía o volteando el hombro mientras está siendo recibido en el parto.

En muchos casos, no hay daño permanente de la distocia del hombro, pero a veces un bebé sufre lesiones a sus nervios, o la falta de oxígeno causa daño cerebral o la muerte. También puede haber lesiones maternas, como sangrado excesivo o lagrimeo del útero, vagina o cérvix.

Con el fin de establecer la negligencia médica y recuperar la compensación por las lesiones de nacimiento de su hijo, tendrá que probar cada uno de estos elementos: el estándar aceptado de atención en relación con la distocia del hombro, una violación de la norma de atención, causalidad inmediata y los daños reales. La causalidad inmediata significa simplemente causa legal, o que las lesiones eran un resultado previsible del incumplimiento.

Si usted es capaz de establecer la responsabilidad por las lesiones por nacimiento, es probable que pueda recuperar los daños compensatorios en nombre de su recién nacido. Esto puede ser vital para los padres que se enfrentan a facturas médicas inesperadas en relación con lesiones graves. Algunos bebés que sufren daños cerebrales o nerviosos pueden necesitar tratamientos intensivos y terapias, y en muchos casos, un reclamo por negligencia médica es la única manera de obtener las compensaciones económicas necesarias para pagar por estos. En muchos estados, hay un límite de los daños no económicos (más daños subjetivos, como el dolor y el sufrimiento) en casos de negligencia médica. En 2010, sin embargo, la Corte Suprema de Illinois encontró que el límite de daños no económicos del estado para los casos de negligencia médica era inconstitucional, por lo que ya no se aplica.

Consulte a un Abogado Experimentado en Lesiones de Nacimiento en Chicago

Si su recién nacido ha sufrido lesiones de hombro, o ha sufrido lesiones maternas como resultado de esta condición, los abogados de lesiones en el nacimiento de Chicago en Moll Law Group pueden ayudarle a recuperar la compensación de sus daños por lesiones. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados. Ayudamos a personas en Wheaton, Schaumburg, Naperville, y comunidades en todo el Condado de Cook. Llámenos al 312-462-1700 o llene nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita con un abogado de negligencia médica.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw