We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Lesiones de Guardería

Lesiones de Guardería

Abogados en Seguridad para Niños ayudando a las Familias en el área de Chicago

Cuando los padres envían a sus hijos a la guardería, esperan que sean bien cuidados, y confían en que el personal entienda qué hacer en alto estrés o situaciones de emergencia. Desafortunadamente, las lesiones de la guardería a veces suceden. Si su hijo sufre un accidente en una guardería, debe buscar tratamiento médico para su daño tan pronto como sea posible. Los registros médicos se pueden utilizar para documentar la naturaleza de las lesiones de su hijo. Como padre, es probable que necesite ser nombrado tutor ad litem por el tribunal para demandar a los responsables, en nombre de su hijo. Si su hijo es herido en una guardería, los abogados de daños y perjuicios en Moll Law Group están disponibles para representarlo en una acción para recuperar compensación. Miles de millones de dólares han sido recuperados en los casos que nos hemos involucrado.

Manteniendo a una Guardería Responsable a Través de un Reclamo de Negligencia

En general, los padres que buscan daños de una guardería tendrán que presentar una demanda en virtud de la teoría de la negligencia. Para probar la negligencia, es necesario establecer que la guardería tenía un deber de cuidado, la guardería violó el deber de cuidado, el incumplimiento causo un daño a su hijo, y resultaron daños reales. El deber de cuidado razonable suele ser sencillo en este contexto. Se compone de las precauciones que una guardería debe ejercer razonablemente con el fin de evitar un daño inmediato a los niños en su cuidado. La norma suele establecerse observando procedimientos en otras guarderías similares.

Tribunales probablemente consideren cómo se produjo la lesión y si era previsible. Hay algunos eventos que suceden tan rápidamente que un empleado de la guardería razonable no podría evitarlos. Algunas lesiones previsibles, sin embargo, podrían incluir a un niño que está siendo perjudicado por las condiciones insalubres, el desarrollo de una fiebre alta que pasa desapercibido y por lo tanto no se trata, tropezar con un objeto, caerse de juegos infantiles, o de ser herido por un juguete que ha sido revocado o prohibido. Los hechos de un caso particular, deben ser evaluados para determinar si una guardería fue negligente.

Si el accidente se debió a la negligencia de un individuo en particular, el servicio de guardería también puede ser considerado responsable subsidiario por negligencia de sus empleados en el curso y alcance de su empleo. Cuando la cuestión de la responsabilidad indirecta surge, es importante tener en cuenta qué tipo de verificación de antecedentes se llevó a cabo en relación con el empleado directamente culpable de la lesión de un niño, y si ese empleado fue supervisado adecuadamente en el trabajo.

Una guardería también puede ser considerado directamente responsable por contratación negligente y supervisión negligente. Por ejemplo, si un empleado potencial tiene una historia de abuso de niños o de descuidar ellos, y una guardería no llevó a cabo una búsqueda de antecedentes, puede ser considerado responsable.

Hable con un Abogado en Chicago Sobre su Caso de Daños y Perjuicios

Si su hijo fue seriamente lesionado como resultado de una guardería negligente, los abogados en cuidado infantil de Moll Law Group están disponibles para ayudarle a perseguir recompensa. También representamos a individuales lesionados en Naperville, Schaumburg, Wheaton, y a comunidades a lo largo de Cook County. Llámenos al 312.462.1700 o use nuestro formulario electrónico para una consulta gratuita.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw