Zoloft es un inhibidor selectivo de la re captación de serotonina (ISRS) fabricado por Pfizer e introducido en el mercado en 1991. Su nombre genérico es sertralina. Zoloft es un antidepresivo ampliamente prescrito, pero se ha relacionado con defectos de nacimiento y autismo en bebés, cuyas madres lo usaron durante sus gestaciones. Si su bebé sufre un defecto de nacimiento que usted sospecha está relacionado con el uso de Zoloft durante el embarazo, los abogados de Zoloft en Moll Law Group están disponibles para presentar una demanda para perseguir una indemnización en su nombre. Billones de dólares se han recuperado en los casos en que nuestros abogados de medicamentos peligrosos han estado involucrados.
Zoloft se ha relacionado con varios tipos de defectos de nacimiento, incluyendo el paladar hendido, la espina bífida y la hipertensión pulmonar persistente. Algunos de los defectos son fatales o pueden requerir cirugías costosas o cuidados de toda la vida. Las demandas alegan que Pfizer, no informó adecuadamente a las madres embarazadas sobre estos riesgos.
Un fallo en la advertencia es uno de varios diferentes defectos de mercadotecnia, que pueden dar lugar a una demanda de responsabilidad del producto. En la mayoría de los estados, una teoría de la responsabilidad estricta se puede utilizar para presentar un fallo de advertencia en el caso. Cuando hay un peligro inherente en el uso de un producto, y ninguna cantidad de cuidado en la fabricación o el diseño podría prevenir la posibilidad de daño al usuario; el fabricante está obligado a advertir al usuario. Sin embargo, en casos de medicamentos peligrosos, los fabricantes cumplen con su obligación de advertir a los médicos, que se espera que discutan los riesgos y beneficios del medicamento con sus pacientes.
Para que un fabricante pueda ser considerado responsable de una falta de advertencia, las acciones del fabricante deben ser un factor importante en causar las lesiones. Puede ser particularmente difícil para un demandante establecer una relación de causalidad al no haber una advertencia en casos de antidepresivos. Específicamente, puede ser difícil probar que si hubiera recibido una advertencia adecuada, habría cambiado su decisión de tomar el medicamento, y su bebé no se habría lesionado.
Sin embargo, en ciertas jurisdicciones, hay una presunción de que si se dió una advertencia adecuada, se habría leído y seguido, evitando así una lesión al bebé. Esta presunción se basa a menudo en el comentario j de la sección 402 (a) de la Restitución (Segunda) de los Delitos, que establece que para impedir que un producto sea excesivamente peligroso, el vendedor debe dar indicaciones o advertencias sobre su uso, Cuando se dan advertencias, el vendedor puede asumir razonablemente que serán leídos y seguidos.
Si usted es capaz de prevalecer en una demanda de responsabilidad del producto, basada en defectos de nacimiento, puede recuperar la indemnización en nombre de su hijo. Entre las formas de indemnización que pueden estar disponibles están los artículos económicos, tales como facturas médicas, el costo de la terapia necesaria o la rehabilitación, y el costo de las futuras cirugías y tratamientos. También puede recuperar formas no económicas de indemnización, tales como sufrimiento emocional, pérdida de la calidad de vida, dolor y sufrimiento.
Aunque es difícil probarlo en el tribunal, muchas madres no habrían tomado Zoloft durante sus embarazos si comprendieran los riesgos para sus bebés. Los abogados de Zoloft en Moll Law Group están disponibles para ayudarle a obtener una indemnización si se encuentra en esta difícil situación. Nuestra firma representa a personas de todo el país, incluyendo en Texas, Nueva York, Illinois, Michigan, Ohio, Pennsylvania, Florida y California. Llámenos al 312-462-1700 o utilice nuestro formulario en línea para establecer una consulta gratuita con un abogado de lesiones farmacéuticas.