Muchas personas resultan heridas diariamente en supermercados. Algunos tipos comunes de accidentes incluyen resbalar sobre superficies mojadas no marcadas, tropezar con cajas de productos, tropezar con alfombras o peldaños de entrada y ser golpeado por objetos pesados. Los supermercados le deben a sus clientes el deber de mantener la tienda en una condición razonablemente segura para que no se enfrenten a riesgos irrazonables de daño. Si usted fue herido mientras hacía compras, usted debe consultar a los abogados de responsabilidad de instalaciones de Chicago en el Moll Law Group sobre sus derechos y opciones legales. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados.
Los supermercados le deben un deber a sus clientes. En algunos casos de responsabilidad de locales, los tribunales deben determinar si hay un deber al principio, pero en el contexto de un cliente de resbalón y caída u otro accidente en un supermercado, el deber está bien establecido.
Tradicionalmente, el estatus de un demandante en la propiedad (como invitado, licenciatario o intruso) determinaría el alcance del deber obligatorio. Sin embargo, en virtud de la 740 ILCS 130/2, se ha abolido la distinción entre invitados y licenciatarios. A ambos tipos de visitantes le deben un deber de cuidado razonable en las circunstancias relativas al estado de los locales y las condiciones peligrosas que se encuentren allí. En un caso, por ejemplo, un cliente se lastimó cuando un ladrón estaba huyendo de un guardia de seguridad. El tribunal de primera instancia encontró que la tienda no podría ser considerada responsable por no mantener un puesto de observación durante la persecución para evitar lesionar al demandante. Sin embargo, en apelación, el tribunal señaló que el guardia de seguridad de la tienda debió haber utilizado el cuidado razonable para no dañar al demandante mientras perseguía al ladrón. El tribunal revocó el despido.
En general, el deber de cuidado razonable no se extiende a advertencias de condiciones conocidas al visitante, peligros abiertos y obvios, peligros que el visitante pueda razonablemente descubrir, o defectos latentes desconocidos para el dueño de la propiedad o tienda. La tienda no puede ser responsable por no proteger a un visitante de las lesiones causadas por el mal uso de cualquier cosa ubicada en la tienda o no advertir a los visitantes de los peligros que podrían surgir del mal uso por otros visitantes.
Si usted es lesionado en un supermercado, usted puede potencialmente recuperar una amplia gama de daños compensatorios, económicos y no económicos. Algunos daños a los que usted puede tener derecho incluyen dolor y sufrimiento, gastos médicos, servicios del hogar, pérdida de ingresos y pérdida de la capacidad de ganancia.
Uno de los aspectos más complejos de los casos de los supermercados es que la evidencia desaparece rápidamente. En algunos casos, puede haber videograbación de vigilancia, pero la tienda puede tener una política de borrar las cintas de vigilancia en un corto período de tiempo. Por eso es importante consultar a un abogado tan pronto como sea posible después de un accidente.
Si usted ha sido herido y cree que un supermercado fue responsable, los abogados de responsabilidad de locales de Chicago en el Moll Law Group están disponibles para ayudarle a recuperar la compensación. Nuestros abogados de lesiones también representan a personas en Naperville, Schaumburg, Wheaton y áreas en todo el Condado de Cook. Contáctenos a través de nuestro formulario en línea o llámenos al 312-462-1700 para programar una consulta gratuita.