Stryker Corporation fabrica diversos dispositivos de drenaje pleural que se utilizan para eliminar el aire del pericardio que rodea el corazón, o para drenar el líquido o el aire de la cavidad pleural que rodea los pulmones. Sin embargo, ha habido al menos dos informes diciendo que la parte del catéter del equipo se rompió en una cavidad pleural mientras el dispositivo se estaba insertando en el paciente. En ambos casos, se requería intervención médica. En general, este incidente puede causar lesiones graves o incluso la muerte. Si usted fue herido debido a un dispositivo de drenaje pleural defectuoso, los abogados de Stryker en Moll Law Group están disponibles para ayudarle a recuperar la compensación. Billones de dólares se han recuperado en casos en los que nuestros abogados de dispositivos médicos defectuosos han estado involucrados.
A menudo, la presentación de una demanda por responsabilidad del producto es la única manera de que un individuo lesionado pueda pagar la atención médica necesaria después de caer víctima de un producto defectuoso. Generalmente, para recuperar la compensación, el demandante necesitará probar que el diseño de un dispositivo es irrazonablemente peligroso, que el dispositivo específico sufrió de un defecto de fabricación, o el fabricante no ha proporcionado advertencias o instrucciones adecuadas.
Dependiendo de las leyes estatales, es posible que pueda recuperar la compensación de un fabricante o vendedor basándose en responsabilidad estricta, negligencia o incumplimiento de la garantía. La responsabilidad estricta suele considerarse la teoría más favorable para los demandantes. Esta teoría permite que alguien herido por un producto defectuoso recupere la compensación del fabricante o vendedor sin demostrar que fue negligente. La razón de esta teoría es que no se puede esperar que los consumidores chequeen todos los productos que usan antes de usarlos para determinar si son defectuosos y no necesitan probar que el fabricante o vendedor tenía un sistema para revisar defectos antes de liberar el producto En el mercado.
Cuando el producto en cuestión es un dispositivo médico como los dispositivos de drenaje pleural de Stryker, el médico está utilizando el producto y el paciente no tiene control sobre qué dispositivo se utiliza. A veces, un retiro del producto puede proporcionar evidencia de un defecto. Por ejemplo, la FDA clasificó el retiro de Stryker de 34 dispositivos de drenaje pleural sobre la base de que tienen una probabilidad razonable de causar problemas de salud graves o incluso la muerte como una retirada Clase I. Este es el tipo de retiro más grave.
En algunos estados, la negligencia es la única teoría por la cual recuperar la compensación por lesiones causadas por un dispositivo médico defectuoso. La negligencia requiere que usted demuestre que el fabricante u otro acusado adeudó un deber, que incumplió, causando así sus lesiones.
Es importante incluir a todos los acusados apropiados en una demanda de dispositivos médicos. El fabricante, el laboratorio de pruebas y el representante de ventas médico pueden tener alguna responsabilidad por un producto defectuoso. Además, el médico y el hospital que utilizaron el dispositivo de drenaje pleural de Stryker pueden tener alguna responsabilidad, dependiendo de si utilizaron el dispositivo en un paciente antes o después del retiro. El hecho de que un proveedor de atención médica no informe adecuadamente a los pacientes acerca de un dispositivo médico retirado puede resultar en responsabilidad por negligencia médica.
Si usted fue dañado por un dispositivo de drenaje pleural de Stryker, debe consultar a los abogados de responsabilidad del producto en Moll Law Group. Estamos disponibles para revisar su caso y solicitar una indemnización. Nuestra firma maneja casos de responsabilidad del producto en todo el país en estados como Ohio, Illinois, Nueva York, Pensilvania, California, Texas y Florida. Contáctenos en línea o llámenos al 312-462-1700 para establecer una consulta gratuita con un abogado de Stryker.