Hay muchas maneras en la que un visitante a la propiedad de otra parte pueda resultar lesionado. Entre las posibilidades se encuentran los accidentes por caída. Las peores caídas son las de alturas. Pueden ser el resultado de un carril suelto en un balcón, un escalón roto, o una zanja escondida en la tierra. A veces las caídas son más pequeñas, pero todavía pudiesen resultar en tobillos, pies o miembros fracturados. Si usted sufre una caída en la propiedad de otra persona, tal como un centro comercial o una casa privada, debe consultar a los abogados de la responsabilidad de las instalaciones de Chicago en el Moll Law Group.
Si usted se ha caído en la propiedad de otra persona, puede tener motivos para presentar una demanda contra el dueño o propietario y solicitar una compensación por sus lesiones. En general, para establecer una demanda de responsabilidad de locales, debe demostrar que el propietario o propietario le debía un deber legal de cuidado, el propietario incumplió el deber, el incumplimiento fue la causa directa de sus lesiones y sufrió daños debido a la violación .
Un deber legal de cuidado surge del control del dueño o propietario. Entre los factores que el tribunal puede tener en cuenta al determinar el alcance del deber del demandado figuran la previsibilidad razonable de una lesión, el grado de carga que se le impone a un acusado que debe protegerse contra una lesión particular y las consecuencias de imponer esa carga al acusado.
En algunos casos, el dueño es la misma persona o entidad que el propietario. Por ejemplo, un dueño de un centro comercial puede poseer la pasarela del edificio. Si hay un gran agujero en la acera, y caes en ella, el dueño y el propietario son los mismos para los propósitos de su demanda. Sin embargo, un dueño de una tienda puede ser responsable de un carril suelto en un balcón unido solamente a esa tienda, y si usted cae como resultado del carril flojo, su causa de la acción puede estar contra el dueño de tienda en vez de contra el dueño de la propiedad.
El estándar de cuidado que el propietario u ocupante debe seguir es el de cuidado razonable, teniendo en cuenta las circunstancias que rodean las instalaciones. Con el fin de establecer la responsabilidad como una víctima de un accidente por caída, es necesario demostrar que el acusado sabía o debería haber sabido acerca de la condición peligrosa que causó el daño, debería haber comprendido que la víctima del accidente no reconocería el peligro, y no utilizó el cuidado razonable para proteger a los visitantes contra ella.
El conocimiento real puede ser difícil de establecer a menos que haya imágenes de video o testimonio de un empleado. "Debería haber sabido" es un estándar que requiere que un propietario utilice la diligencia y el cuidado razonable para investigar la propiedad y hacer reparaciones o emitir advertencias a los visitantes. Muchos casos de responsabilidad de locales se reducen a si un propietario debería haber sabido acerca de una condición peligrosa en particular.
Si usted sufrió lesiones en un desliz y se cayó en la propiedad de otra persona, nuestros abogados de responsabilidad civil de Chicago pueden ayudarle a demandar por los daños compensatorios que necesita para seguir adelante. Los abogados de lesiones en el Moll Law Group representan a las víctimas en el Condado de Cook, así como en Wheaton, Naperville y Schaumburg. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para establecer una consulta gratuita.