Taxotere es un medicamento de quimioterapia contra el cáncer usado para tratar muchos tipos de cáncer comunes, incluyendo el cáncer de mama, cáncer de estómago, cáncer de pulmón y cáncer de próstata. El medicamento se administra por vía intravenosa, y la cantidad proporcionada depende de múltiples factores, incluyendo la estatura y peso del paciente, así como problemas de salud. Sin embargo, recientes demandas alegan que el fabricante de Taxotere, Sanofi-Aventis, no advirtió del efecto secundario grave de pérdida permanente del cabello. Si usted cree que sufrió de efectos secundarios inesperados de pérdida permanente de cabello como resultado de tomar este medicamento, los abogados experimentados en Taxotere de Moll Law Group están listos para ayudarle a buscar compensación. Miles de millones de dólares han sido recuperados en los casos en los que nuestros abogados dedicados a casos de fármacos peligrosos han participado.
Taxotere se utiliza para prevenir que las células cancerosas crezcan y se dividan, y se considera que tiene mayor potencia que otros fármacos similares. El fabricante afirma que el aumento de la potencia lo hizo nuevo, y como resultado de esta afirmación, el fabricante tenía una participación exclusiva en el mercado y ganaba mucho más dinero.
Sin embargo, las demandas alegan que el fabricante de Taxotere no advirtió a los pacientes de cáncer sobre el riesgo de pérdida permanente del cabello o alopecia, incluso después de que se suspende el uso del medicamento. Específicamente, sostienen que el fabricante sabía que había un riesgo aumentado de la pérdida permanente del pelo, pero engañó al público al hacerles creer que la pérdida de cabello sería temporal y este volvería a crecer. Los demandantes también alegan que los verdaderos riesgos fueron revelados a pacientes en otros países, pero no en los Estados Unidos. También alegan que el fabricante había realizado estudios que mostraban nuevos hallazgos verídicos sobre los riesgos, pero tampoco los reveló.
Un fallo en advertir que causa una lesión es un defecto de mercadeo/comercialización por el cual un fabricante, minorista o distribuidor puede ser considerado responsable. En la mayoría de los estados, usted puede traer un fracaso para advertir la demanda bajo una teoría de la responsabilidad objetiva. El acusado puede ser considerado responsable de la falta de proporcionar advertencias adecuadas, incluso si se utiliza un cuidado razonable. Sin embargo, los acusados pueden argumentar que no había necesidad de advertir porque el riesgo de lesión era obvio. En algunos estados, el demandante necesita demostrar que la falta de advertencia violó un deber de cuidado debido por el fabricante y por lo tanto causó lesiones. La cuestión seguirá siendo si el riesgo era evidente.
Algunas veces, la evidencia puede demostrar que un fabricante conocía de un riesgo particular asociado con el producto y lo ocultó deliberadamente de los consumidores y del público. Si el fabricante de Taxotere sabía del riesgo de pérdida permanente del cabello y deliberadamente ocultó a los pacientes en los Estados Unidos o deliberadamente hizo declaraciones engañosas, los demandantes podrían presentar una demanda por falsedad intencional o fraude. A menudo, es necesario realizar un amplio descubrimiento, buscando registros de una corporación, para saber si los empleados de la corporación conocían y ocultaron un riesgo. Los pacientes podrían recibir compensación por daños compensatorios mediante una demanda por falta de advertencia, y también daños punitivos si el fabricante defraudó.
Si sufrió serios e inesperados efectos secundarios debido a Taxotere, como la pérdida permanente del cabello, los abogados experimentados en Taxotere de Moll Law Group pueden investigar. Nuestra firma trabaja para asegurar compensación justa para consumidores a lo largo de la nación incluyendo los estados de Michigan, Illinois, Texas, Ohio, Pensilvania, Nueva York, Florida, y California. Llámenos al 312-462-1700 o complete nuestro formularia vía internet para programar su consulta gratuita con un abogado enfocado en casos de responsabilidad del producto.