Se espera que las corporaciones se mantengan al día con las quejas de los consumidores y del público, particularmente aquellas que involucran cuestiones de seguridad. Por ejemplo, muchos productos farmacéuticos tienen efectos secundarios peligrosos. Aunque los fabricantes realizan pruebas antes de someter los productos a la FDA [acrónimo en inglés de Administración de Drogas y Alimentos] para su aprobación, también se espera que observen si los consumidores se quejan de efectos secundarios graves y provean más información a los médicos y los pacientes sobre nuevos riesgos. Del mismo modo, si una corporación recibe la noticia de que muchas personas en un vecindario cercano se están enfermando debido a los productos químicos utilizados por la corporación, debe tomar estas quejas en serio. En Moll Law Group, nuestros abogados de lesiones personales pueden ayudar a los residentes de Rockford a proclamar su derecho a compensación si han sido lastimados por la conducta negligente de un negocio o individuo.
Juguetes, alimentos, autopartes, dispositivos médicos y productos farmacéuticos pueden ser defectuosos en su mercadeo, su diseño o su fabricación. Los defectos de mercadeo a veces pueden ser confusos para los consumidores. Otro nombre para muchos de los reclamos que surgen de este tipo de defecto es la falta de advertencia. En este tipo de reclamo, afirmaríamos que el producto que perjudicó al demandante fue excesivamente peligroso, debido a que el fabricante no advirtió adecuadamente de un peligro en particular.
Este problema es especialmente visible en las áreas de drogas peligrosas y dispositivos médicos. A diferencia de un producto como un cuchillo o un tractor-remolque, los peligros de las drogas son a menudo invisibles. Cuando un peligro es obvio, no hay deber de advertir del peligro. Sin embargo, la mayoría de los consumidores confían en su médico y el fabricante de un medicamento para informarles sobre los efectos secundarios graves.
En Illinois, un acusado no tiene el deber de advertir de riesgos de los cuales no sabía o debería haber sabido al fabricar el medicamento, el dispositivo u otro producto. En cambio, el fabricante puede ser considerado responsable sólo por no advertir de los riesgos de los cuales sabía o debía haber sabido al fabricar el medicamento. Sin embargo, como se señaló anteriormente, se espera que los fabricantes de medicamentos se mantengan al día con la seguridad de sus productos y cómo afectan a los consumidores en el mercado. Cuando un fabricante de medicamentos recibe la noticia de que los pacientes están sufriendo graves efectos secundarios inesperados, por ejemplo, debe emitir advertencias. Un fabricante puede cumplir su deber de proporcionar advertencias a los médicos bajo la doctrina del intermediario experto.
Un médico se considera a menudo en una mejor posición para advertir a los consumidores sobre los riesgos y beneficios asociados con un determinado medicamento. En algunos casos, un medicamento puede ser tan beneficioso para un paciente en particular, que puede valer la pena tomar algunos riesgos. Sin embargo, hay muchos medicamentos que no son tan beneficiosos, y si causan cáncer o lesiones permanentes, el paciente que conoce el riesgo puede haber optado por no tomarlo o tomar un medicamento diferente. Si un médico no cumplió con el estándar profesional de atención, y esta violación le causó sufrir lesiones, podemos introducir una demanda de negligencia médica por compensación.
Las personas mayores a menudo se resisten a revelar que están siendo maltratadas por el personal del hogar de ancianos. Los residentes de hogares de ancianos tienen numerosos derechos bajo las leyes federales y estatales, sin embargo, incluyendo el derecho a atención médica y el derecho a administrar sus finanzas. Si usted o un ser querido es perjudicado en un hogar de ancianos, debido al abuso o negligencia por parte del personal, es posible que podamos recuperar la compensación bajo la Ley de Cuidados en el Hogar de Ancianos de Illinois.
Los dueños de propiedades en Illinois están obligados a mantener sus instalaciones en una condición segura para los visitantes. Esto significa que los propietarios deben investigar e inspeccionar su propiedad en forma rutinaria para detectar problemas que necesitan ser reparados y proporcionar advertencias a los visitantes, si no es posible hacer reparaciones con prontitud. Necesitaremos establecer una observación real o constructiva del dueño de la propiedad de la condición peligrosa que causó sus lesiones, para recuperar la compensación en una demanda de la responsabilidad de local.
Muchos accidentes de auto ocurren por negligencia del conductor. En estas situaciones, tendremos que establecer por una preponderancia de la evidencia que el otro conductor no cumplió el deber de usar cuidado razonable y que esta violación causó sus lesiones. Si usted fue herido en un accidente automovilístico, es importante consultar a un abogado antes de hablar con un asegurador u otro representante del conductor negligente.
Si usted ha sido lesionado por un producto químico peligroso debido a la negligencia corporativa, puede ser apropiado traer un caso de licito tóxico para conseguir una compensación. En algunos casos, la conducta corporativa se rige por las regulaciones ambientales federales o estatales. El foco en estos casos será probar que la violación de esas regulaciones por parte de la corporación causó su enfermedad o lesión.
Si usted ha sido lesionado por un producto defectuoso, mala conducta corporativa, o un médico negligente, entre otras formas de daño, puede tener motivos para presentar un reclamo de indemnización. Al servicio de personas en toda el área de Rockford, los abogados de lesiones personales en Moll Law Group pueden proporcionar representación legal agresiva. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados. Llámenos al 312-462-1700 o llene nuestra forma de contacto en línea para concertar una cita gratuita con un abogado de lesiones personales o responsabilidad civil del fabricante.