Cuando visita la propiedad de otra persona o mientras está de compras, usted no espera estar involucrado en un accidente o lesión. Desafortunadamente, graves lesiones e incluso muertes, suceden cada día como resultado de productos defectuosos, accidentes automovilísticos, resbalones y caídas, responsabilidad civil extracontractual por productos tóxicos, mala praxis médica, abusos en geriátricos, entre otros eventos perjudiciales. Los fabricantes pueden intentar evadir la responsabilidad y contratar a un abogado experimentado para lograr una sólida defensa. Como consumidor que ha sufrido una lesión, usted debe contar con alguien de su lado. En Moll Law Group, nuestros abogados concentrados en casos de lesiones personales ayudan a los residentes de Aurora a lograr una compensación legítima.
Manejamos casos donde están implicados piezas de automóviles defectuosas, comida, productos infantiles, dispositivos médicos y farmacéuticos entre otros productos. Las demandas de responsabilidad del fabricante en Illinois se presentan cuando un producto presenta un defecto excesivamente peligroso que causa una lesión al consumidor o al usuario del producto. Illinois permite a los demandantes utilizar la teoría de la responsabilidad objetiva, lo que significa que puede obtener una indemnización incluso si el fabricante utilizó razonable prudencia. Si por ejemplo, el juguete de su hijo explota causándole lesiones, usted deberá establecer que el producto estaba defectuoso y que ese desperfecto causó la lesión de su hijo.
Entre los principales tipos de defectos en productos están los de comercialización, también conocidos como falta de advertencia. Un fabricante tiene el deber de advertir adecuadamente a sus consumidores sobre los riesgos que conoce o debe conocer de un producto al momento que ese producto deja de estar bajo el control del fabricante. Sin embargo, los fabricantes también deben hacer seguimiento a los productos que mantienen en el mercado. En caso de recibir un informe sobre alguna lesión o muerte a causa del uso del producto, ellos deben actualizar las advertencias al público.
Este principio se aplica con frecuencia en los casos de productos médicos y farmacéuticos peligrosos. Que la FDA apruebe un medicamento en particular no significa que el medicamento sea seguro. En algunos casos, toma algo de tiempo para que se manifiesten graves efectos secundarios. La prudencia razonable o la incapacidad del demandado de conocer los aspectos peligrosos de un medicamento no es un argumento de defensa en los casos de falta de advertencia.
En casos de productos farmacéuticos peligrosos, el fabricante debe suministrar advertencias a los médicos que prescriben el medicamento. Las advertencias deben informar al médico sobre cualquier reacción adversa posible que el fabricante conoce o debe conocer. Bajo la regla del intermediario experto, el fabricante no tiene la obligación de advertir al consumidor directamente. La justificación es que el médico está en la posición de suministrar un análisis de los riesgos y beneficios del medicamento para cada paciente específico.
Si su médico no le advierte sobre algún grave efecto secundario, corresponde intentar una demanda por mala praxis médica en lugar de una demanda por responsabilidad del fabricante. En un caso de mala praxis médica, usted necesita establecer que su proveedor de cuidados de salud se desvió de los estándares y prácticas aceptados por la comunidad médica al tratar su problema médico. Este estándar es generalmente objeto del testimonio de un experto.
También manejamos los casos de abusos en geriátricos. La Ley de Geriátricos de Illinois, permite que los residentes en geriátricos y sus familiares, interpongan demandas privadas por indemnización. Otras leyes que pueden aplicar son la Ley de Abuso y Abandono de Ancianos o la Ley de Envejecimiento de Illinois. También se puede interponer demandas bajo el derecho consuetudinario.
Si sufrió algún daño en la propiedad de otra persona debido a una condición peligrosa, podemos lograr una indemnización en su nombre. Las demandas de responsabilidad de establecimientos pueden presentarse bajo una variedad de circunstancias, incluyendo cuando alguien resbala y cae, sufre una mordida de perro, cae debido a una baranda rota o es golpeado por la caída de algún objeto. En una demanda de responsabilidad de establecimiento, es necesario probar que el propietario conocía o debía conocer sobre las condiciones peligrosas, pero no realizó las debidas reparaciones o advirtió al respecto.
La mayoría de los casos de accidentes automovilísticos son causados por negligencia. Esto sucede cuando un conductor no actúa con razonable prudencia y causa lesiones a otra persona mientras conduce. Las víctimas pueden ser indemnizadas por pérdidas tanto económicas como no económicas.
La responsabilidad civil extracontractual por productos tóxicos suelen surgir cuando corporaciones arrojan desechos no tratados u otros químicos en el ambiente, causando daños en las personas que habitan los vecindarios aledaños. En algunos casos, los estatutos federales o estatales regulan la conducta de las corporaciones dejando claro cuáles son las obligaciones con respecto al público. Sin embargo, en otros casos posiblemente usted necesite establecer la obligación en función del principio de la prudencia razonable.
Las personas que han sufrido lesiones causadas por la falta o negligencia de otra persona, pueden tener fundamento para presentar una demanda de indemnización. En Moll Law Group contamos con incondicionales y experimentados abogados para representar a las personas lesionadas y sus familiares en el área de Aurora. Hemos estado involucrados en muchos casos en los que se han recuperado miles de millones de dólares. Llámenos al 312-462-1700 o llene el formulario en línea para programar una consulta gratuita con un abogado especialista en lesiones personales o responsabilidad del fabricante.